Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/1003/25
2/609/586/2025
17 листопада 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника третьої особи: Товариства зобмеженою відповідальністю«КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗПОЛІССЯ» адвоката,Берегуляк ОксаниВікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В С Т А Н О В И В :
Шумським районнимсудом Тернопільськоїобласті розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД УРОЖАЙ», де третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контінентал фармерз Полісся» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
14 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника третьої особи: Товариства зобмеженою відповідальністю«КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗПОЛІССЯ» адвоката,Берегуляк ОксаниВікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ЄСІТС, яке зумовлено: загальновідомою складною безпековою ситуацію в країні, положеннями статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя, здоров`я, безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, значною відстанню між містами Шумськ та Тернопіль (місцезнаходження адвоката відповідача) та наданням можливості належним чином забезпечити представництво інтересів ТОВ «Контінентал Фармерз Полісся» у даній справі.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник третьої особи: не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/1003/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника третьої особи: Товариства зобмеженою відповідальністю«КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗПОЛІССЯ» адвоката,Берегуляк ОксаниВікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі № 609/1003/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД УРОЖАЙ», де третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контінентал фармерз Полісся» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі призначене на 10 год. 45 хв. 17 листопада 2025 року та усі наступні судові засідання проводити за участю представника третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ПОЛІССЯ» адвоката, Берегуляк Оксани Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку в підсистемі ЄСІТС.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката, Берегуляк Оксану Вікторівну.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
Судебное решение № 131813653, Шумський районний суд Тернопільської області было принято 17.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 609/1003/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: