Постановление суда № 131802503, 14.11.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3022/23

Провадження №: 6/332/189/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду містаЗапоріжжя заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЛІТ ФІНАНС»,стягувач Акціонернетовариство «ТАСКОМБАНК»,боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

07.09.2023Заводський районнийсуд м.Запоріжжя ухваливрішення посправі №332/3022/23про стягненнязаборгованості за кредитним договором №2295982-101 від 20.09.2021 з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК».

На підставі виданого на виконання вищезазначеного рішення суду виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника 14.04.2025 відкрито виконавче провадження №77800671 у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

22.05.2025 року між AT «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40340222, укладено Договір факторингу № НІ/11/27-Ф, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №2295982-101 від 20.09.2021, перейшло до ТОВ "ФК "EJIIT ФІНАНС".

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд замінити стягувача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 09806443, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40340222 у виконавчому провадженні №77800671, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя у справі № 332/3022/23 від 07.09.2023.

Представник заявника у заяві про заміну стягувача просила проводити судове засідання за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українисуд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2023 у справі № 332/3022/23 задоволено позов АТ «ТАСКОМБАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за Заявою - договором №2295982-101 від 20.09.2021 в сумі 54702 грн. 92 коп., яка утворилася станом на 14 травня 2023 року, а також стягнуто судовий збір розміром 2684,00 грн.

Дане судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 20.10.2023.

На підставі вищезазначеного рішення суду, стягувачу АТ «Таскомбанк» виданий виконавчий лист № 332/3022/23, який пред`явлений до виконання. На його підставі відкрито виконавче провадження № 77800671.

На даний час виконавче провадження № 77800671 не закінчене та перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Білана Д.Г.

22.05.2025 року між AT «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40340222, укладено Договір факторингу № НІ/11/27-Ф, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №2295982-101 від 20.09.2021, перейшло до ТОВ "ФК "EJIIT ФІНАНС".

Відповідно до частини першоїстатті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другоїстатті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 цього Кодексу).

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пункту 1 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10 (провадження № 61-12076св18).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання судового рішення.

З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника. Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку заміна кредитора у вищезазначеному кредитному зобов`язанні, тому звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає вимогам статей512,514 ЦК Українитастатті 442 ЦПК України.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС" обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЕЛІТФІНАНС»,стягувач Акціонернетовариство «ТАСКОМБАНК»,боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача, а саме,Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»,код ЄДРПОУ 09806443,у виконавчому провадженні № 77800671 з виконання виконавчого листа № 332/3022/23, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2295982-101 від 20.09.2021,на його правонаступника-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40340222).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна