Постановление суда № 131795721, 13.11.2025, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/604/25

Ухвала

13 листопада 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пазірович Д.В.

розглянувши в підготовчомусудовому засіданніклопотання пропризначення судовоїземельно-технічної експертизи уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою, яка подана представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Суп Мар`яни Богданівни до Теребовлянської міської ради, ОСОБА_3 в якому просила визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0582 га для будівництва та обслуговування житлового будинку кадастровий номер 6125010100:03:003:0681, на якій розташовано багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача заявила клопотання про призначення в справі судової земельно- технічної експертизи для визначення варіантів і порядку використування сторонами земельної ділянки площею 0,0582 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер - 6125010100:03:003:0681, на якій розташований багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки іншими способами довести вказані обставини неможливо, а тому є всі підстави для призначення експертизи, розгляд вищевказаного клопотання просить проводити за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі та їх представники у судове засідання не з"явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання предстаника позивача Суп М.Б. про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. ст.12,81 ЦПК Україникожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 5ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Відповідно до вимогст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ст. 77 ЦПК,встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування(ст. 78 ЦПК).

Згідно з вимогами ч. 2ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

В силу вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. 4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Положеннями ч. 5ст. 104 ЦПК Українивстановлено, що в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з ст.109ЦПК Україниу разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування позовних вимог, можливість надання відповідачу навести докази на підтвердження власних доводів, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизислід задовольнити.

Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст.76,81,103,104,252,253,259,260,261,353,355, ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити поцивільнійсправі№606/604/25запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТеребовлянської міськоїради, ОСОБА_3 провизначення порядкукористування земельноюділянкоюсудову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001,Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, буд. 4) .

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні запитання:

-Який фактичний порядок користування земельною ділянкою 0,0582 га для

будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер -6125010100:03:003:0681, на якій розташований багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 ? Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ?

-Які варіанти порядку користування земельною ділянкою 0,0582 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер - 6125010100:03:003:0681, на якій розташований багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів?

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 606/604/25.

Оплату вартості судової експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 і.п.н. НОМЕР_1 .

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності дост.109ЦПК Україниу разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргибезпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днівз дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга поддана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13 листопада 2025 року

Суддя І.Б. Марціцка