Постановление суда № 131790794, 14.11.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6695/25

2-н/705/388/25

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

14.11.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 .

12.11.2025 до винесення судом судового наказу генеральним директором Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради Терещуком С.В. у системі «Електронний суд» сформовано заяву про відкликання (повернення) заяви про видачу судового наказу, на підставі ч. 5 ст. 163 ЦПК України. У заяві також просив суд застосувати вимоги п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та повернути суму сплаченого судового здобу у розмірі 302 грн 80 коп. заявнику.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Станом на 14 листопада 2025 року судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради не видано.

Частиною другоюстатті 133 ЦПК Україниунормовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст.7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст.7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву представника заявника про повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 5, 13, 163, 259, 260 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 повернути заявнику у зв`язку з відкликанням.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути заявнику Комунальному підприємству «Уманьводоканал» Уманської міської ради (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Максима Залізняка, 16) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3078 від 31 жовтня 2025 року, в якій зазначені отримувач: ГУК у Черк.обл./тг.м.Умань/22030101, рахунок отримувача: UA588999980313151206000023755, код отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за заявою КП «УМАНЬВОДОКАНАЛ» про видачу СН про стягнення боргу з ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О.І. Єщенко