Решение № 131788028, 13.11.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1355/25

Провадження № 2/349/684/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого суддіГаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданнів залі суду за правиламиспрощеного позовногопровадження цивільну справу№349/1355/25 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміруаліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 26 листопада 2012 року по 24 жовтня 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2018 року з відповідача стягуються аліменти на дитину в розмірі 1000,00 грн.

Визначений розмір аліментів не забезпечує належного рівня утримання сина. Зазначає, що витрати на дитину збільшилися. Це пов`язано зі стрімким зростанням цін на одяг, продукти харчуваня, засоби гігієни. Син навчається у Рогатинській гімназії ім.Володимира Великого, що також зумовлює витрати на придбання канцелярських товарів, проїзд до місця навчання. Відповідач проживає окремо від дитини, не бере участі у його утриманні і вихованні, не цікавиться потребами дитини. На підставі викладеного просила збільшити розмір аліментів до 5 000,00 грн. щомісячно.

Відповідач не подав відзиву на позов.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково. Пояснила, що визначена рішенням суду сума 1000,00 грн. не забезпечує потреб дитини. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що є особою з інвалідністю ІІІ групи. За станом здоров`я позбавлений можливості працювати, потребує постійного лікування у зв`язку з перенесею важкою відкритою черепно-мозковою травмою. Не отримує пенсії, чи будь-якої соціальної допомоги. На цей час немає можливості сплачувати аліменти у заявленій позивачкою сумі - 5000,00 грн. Якщо зможе працевлаштуватися, то буде надавати кошти на утримання сина.

Суд, вислухавши доводи позивачки, заперечення відповідача, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2017 року в справі № 349/1402/17 , яке набрало законної сили 08 листопада 2017 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , який був зареєстрований 26 листопада 2012 року у виконавчому комітеті Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 4 - розірвано.

На підставі рішення Рогатинського районного суду від 24 квітня 2018 року у справі №349/380/18 з 14 березня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради від 10 жовтня 2025 року.

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Новороздільської міської ради, станом на 28 жовтня 2025 року йому не було призначено жодних видів допомог, що підтверджується довідкою №1002 від 28 жовтня 2025 року, виданою Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області.

Згідно довідки №1300-5220-8/145037, виданої 29 жовтня 2025 року Управлінням обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 не числиться на обліку та пенсію не отримує.

ОСОБА_2 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності ІІІ групи у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, що підтверджується рішенням про відмову у призначенні пенсії відділу призначення пенсій управліня пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №2000-0302-9/14718 від 25 січня 2024 року.

ОСОБА_2 періодично лікується, потребує постійного медикаментозного лікування, що підтверджується виписками з медичних карт стаціонарного хворого за період з 2022 по 2025 роки.

Відповідно до ч.1ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Спір між сторонами виник з приводу наявності підстав для збільшення розміру аліментів на дитину, який був визначений за рішенням суду.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульованоСімейним кодексом України, Законом України«Про прожитковиймінімум» та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України).

Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини встановлена статтею 141 СК України, відповідно до частин першої та другої якої мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У цій статті закріплюється одна з характерних ознак батьківських прав та обов`язків - їх належність однаковою мірою обом батькам. Концепція рівності ґрунтується на одному з основних принципів сімейного права України - принципі рівності чоловіка та жінки.

Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зазначене також роз`яснено судам у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, і неодноразово підтриманою Верховним Судом у постановах від 30 червня 2020 року у справі № 343/945/19, від 12 січня 2022 року у справі № 545/3115/19, від 23 травня 2022 року у справі № 752/26176/18.

Крім того,суд зазначає,що згідноч.2ст.182СК Українирозмір аліментівмає бутинеобхідним тадостатнім длязабезпечення гармонійногорозвитку дитини.

Мінімальний гарантованийрозмір аліментівна однудитину неможе бутименшим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років - 3 196 гривень.

За встановлених у судовому засіданні обставин справи, з врахуванням інтересів малолітнього сина, матеріально становища відповідача та його стану здоров`я, суд дійшов висновку про стягнення аліментів у сумі 1600,00 грн.

Відповідно до частини 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір за розглядсправив суді необхідно стягнути з відповідача на користь держави пропорційно дорозміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги позивачки задоволено на 32 % (9600 грн х 100%: 30 000,00 грн).

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 387, 58 грн судового збору ( 1 211,20 грн х 32 % / 100%) .

Керуючись ст.141,259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2018 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1600,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів по виконавчому листу, виданому на виконання рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2018 року в справі №349/380/18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 387,58 грн із зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001,отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 14 листопада 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк