Постановление суда № 131764548, 13.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10701/25 2/335/4395/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 листопада 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Щербяк Юлії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Щербяк Юлії Василівни до Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізована медико-санітарна частина Енергодарської міської ради Запорізької області» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Щербяк Ю.В. до Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізована медико-санітарна частина Енергодарської міської ради Запорізької області» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 28.10.2025 позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення її недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

29.10.2025 представник позивача отримала ухвалу від 28.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

03.11.2025 від представника позивача надійшли матеріали в порядку усунення недоліків.

Ухвалою від 05.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

10.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Щербяк Ю.В. надійшла заява, в якій просила забезпечити можливість взяття її участі в судовому засіданні 03.12.2025 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловила намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та забезпечення проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Щербяк Юлії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 03 грудня 2025 року на 11:00 годину та усі подальші судові засідання проводити за участі представника позивача Щербяк Юлії Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити ОСОБА_2 про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Шалагінова