Постановление суда № 131763236, 13.11.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/1232/25

2-во/152/21/25

У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаровського І.В.,

за участю:

секретаря Бабиної І.Д.,

розглянувши всудовому засіданнізаяву ТОВ«Споживчий центр»про виправленняпомилки увиконавчому документіу цивільнійсправі запозовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

04 листопада 2025 року представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду із заявою виправлення помилки у виконавчому документів.

Заява обґрунтована тим, що 15 липня 2025 року Шаргородського районного суду Вінницької області ухвалене рішення у справі № 130/1232/25 за позовом ТОВ"Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким видано виконавчі листи. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку: У виконавчому документів було невірно зазначено Боржника. Представник позивача просить постановити ухвалу про виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі у справі №130/1232/25 за позовом ТОВ"Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором , правильно вказавши у виконавчому документі Боржника

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони про розгляд заяви повідомлялися належним чинним.

Так, судом встановлено, що в абзаці п`ятому виконавчого листа, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області 10 вересня 2025 року, справа №130/1232/25, помилково зазначено боржника, як « ОСОБА_2 », тоді як тоді як вірним буде « ОСОБА_1 ».

Таким чином, помилка, виявлена у виконавчому документі, підлягає виправленню.

Ураховуючи усе вище викладене, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку,допущену увиконавчому листі,виданому Шаргородськимрайонним судомВінницької областівід 10вересня 2025року,справа №130/1232/25,за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці п`ятому виконавчого листа: «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (інші дані, які ідентифікують особу, суду не відомі)».

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський