Постановление суда № 1317570, 07.12.2007, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а - 4082/07 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку - 21 інстанції - Дубінін І.Ю

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2007 року по справі № 2-А-235/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення суми,-

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2007 року по справі №2-А-235/07 в адміністративному позові ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1 09 жовтня 2007 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 17 жовтня 2007 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п.1 ч.2 та п.1 ч.3 ст.187 КАС України в заяві про апеляційне оскарження та в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого вони подається. Як вбачається з матеріалів справи апелянт подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області, проте апеляційним судом по розгляду справ, рішення по яких прийнято за нормами КАС України є Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд .

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження додаються їхні її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, але апелянт подав тільки оригінал заяви про апеляційне оскарження.

Також згідно з ч.7 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Але з матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатив судовий збір не на той рахунок.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з правильним найменуванням адміністративного суду апеляційної інстанції, копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (в одному примірнику), сплатити судовій збір за реквізитами у розмірі 1,70 гривень:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

р/р 31417537700004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

код 22090100

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2007 року по справі № 2-А-235/07 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 січня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду С.А. Уханенко

З оригіналом згідно