Постановление суда № 131753538, 24.10.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5298/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року.Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/5298/25 від 24.09.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаровим А.І. було видано судовий наказ за яким: за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача коштів (заборгованості ) за спожитий природний газ в сумі 42 829, 89 грн., та судового збору в сумі 302,80 грн.

07.10.2025р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав судовий наказ. Боржник не погоджується з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», бо вважає такі вимоги безпідставними та необґрунтованими. Із сумою заборгованості не згоден, оскільки вона не відповідає дійсності та фактичним розрахункам. Реальний розмір боргу станом на вересень 2025 р. становить 389,17 грн, ніж вказано у судовому наказі. Доказом того є рахунок за спожитий газ- вересень 2025 р., долучається до матеріалів справи.

Однак стягувач у своєї заяві про видачу судового наказу долучає розрахунок заборгованості від 30.06.2025 р. де зазначає заборгованість ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 становить 42 829, 89 грн. Зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно даним рахунку за спожитий газ - вересень 2025 р., номер особового рахунку НОМЕР_1 та адреса Споживача зазначеного в розрахунку заборгованості від 30.06.2025 р. з зазначеною сумою боргу 42 829, 89 грн. належить Споживачу ОСОБА_2 EIC код 56ХМ25F73350746W, такий самий EIC зазначається у Рахунку за послуги з розподілу природного газу, дата рахунку жовтень 2025 р. Обидва рахунки на ім`я Споживача ОСОБА_2 долучаються до матеріалів справи.

Докази, якими Боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог Стягувача, підтверджують необґрунтованість вимог Стягувача та правомірність скасування судового наказу, так як є наявність документів відповідно яких, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить Витяг з реєстру територіальної громади від 10.10.2025 р., запис в Домовій книзі від 05.03.2009 р., запис в Технічному паспорті виданий від 04.06.2008 р., така ж сама адреса будинку зазначена у відомостях з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію власності від 19.11.2022 р., та у Витягі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.11.2022 р. Також запис у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 19.11.2022 р. свідчить про те, що це житловий будинок під номером 4 (чотири) який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/5298/25 від 24.09.2025 року.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Гандзій