№ 13175301, 13.12.2010, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

13 грудня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ «Зоря», мешкаючу АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ФГ «Зоря», розташованого по вул.Центральна-53б с.Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області, діючи не в відповідності з п. 1.4 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п. 4.1 ст.4, п.п.7.3.1, п.п. 7.3.4 п.7.3 ст.7, ст.8-1 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями) допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за березень 2009 року 5712,8 гривень, травень 2009 року 19354 гривень, червень 2009 року 1944 гривень, грудень 2009 року 12294 гривень, лютий 2010 року 4465,35 гривень, червень 2010 року 8374,8 гривень.

ОСОБА_2 пояснень за вищевказаних обставин не надала.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/18/23-3 (а.с.1), витягом з акту документальної перевірки ФГ «Зоря» № 478-23/2-20273119 від 27.09.2010 року (а.с.2-3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустила останнє порушення ведення податкового обліку в червні 2010 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Факт винесення постанови від 30.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ФГ «Зоря» за ст.212 КК України не дає підстав вважати про незакінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.М. Гордієнко