№ 13173749, 29.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-2607-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки: м. Дніпропетровська, працюючої: ПП „Медея” головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 28 жовтня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ПП „Медея”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Фабрично-Заводська, б. 33/36, було встановлено, що головний бухгалтером ПП „Медея” ОСОБА_1 у липні-грудні 2009 року та січні 2010 року не було утримано та перераховано до бюджету сум податку з доходу 7757 грн. 26 коп. ОСОБА_2 та з доходу 7798 грн. 27 коп. ОСОБА_3, чим порушено абзац „е” п. п. 4.2., ст. 4, п. п. 8.1.1, 8.1.2, 8.1, ст. 8, п. 7.1, ст. 7 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV „Про податок з доходів фізичних осіб" зі змінами та доповненнями, про що складено акт № 110/173/007290/32702127 від 28 жовтня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ПП „Медея” ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася комплексна планова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності за період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за липень-грудень 2009 року та січень 2010 рік, а протокол був складений лише в жовтні 2010 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська