Решение № 131733740, 12.11.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата принятия
12.11.2025
Номер дела
740/2350/25
Номер документа
131733740
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/2350/25

Провадження № 2/740/1270/25

Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., при секретарі Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, як органу піки та піклування, до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Жінка після смерті чоловіка почала зловживати спиртними напоями, веде себе агресивно, свариться з сусідами. Виплати по втраті годувальника витрачає на свої потреби, на зауваження служби не реагує, участі у житті, вихованні та утриманні сина не приймає. З 01.09.2024 неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться на цілодобовому перебуванні в КЗ «Старобасанівська гімназія» Чернігівської обласної ради за заявою матері та перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставин у Службі у справах дітей Лосинівської селищної ради. За час перебування дитини у закладі мати не покращила умови проживання вдома для того, щоб син повернувся на канікули, а навпаки погіршила умови: не сплачувала за світло, яке відключили, не зробила ремонт, не здійснила заготівлю дров на зиму, кошти витрачала на алкоголь.

Рішенням виконавчого комітету Лосинівської селищної ради від 30.04.2025 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.05.2025 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.09.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просила позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи була повідомлена шляхом направлення рекомендованого повідомлення на адресу місця її реєстрації. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, відзиву, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Представник третьої особи служби у справах дітей Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2011 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 03.08.2022 (а.с.10).

Згідно довідки-характеристики Терешківського старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 14.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_2 , 2011 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 . Син знаходиться у КЗ «Старобасанівська гімназія». ОСОБА_1 часто вживає спиртні напої, неодноразово протягом 2024-березень 2025 року доводилося викликати поліцію та працівників соціальної служби, які складали відповідні протоколи, проводилися профілактичні бесіди, які не впливали на її поведінку. Проживає в антисанітарій них умовах, світло відключене за не сплату (а.с.13).

У відповідності до Акту обстеження умов проживання №39 від 11.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що дитина не має окреме спальне місце, одяг та взуття неохайні, не відповідають віку та сезону. Умови проживання потребують покращення, санітарно гігієнічні норми не дотримані, продукти харчування на 2-3 дні, твердим паливом не забезпечена. Мати часто вживає алкогольні напої, не доглядає належним чином за дитиною в наслідок чого дитина перебуває на обліку дітей, які потрапили у складні життєві обставини (а.с.12).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 31.10.2024 затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України.

Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

По справі не здобуто доказів, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде суперечити інтересам останнього.

На думку суду, поведінка відповідача є такою, що свідчить про її ухилення від виконання обов`язку по вихованню дитини, оскільки остання не піклуються про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не піклуються про її підготовку до самостійного життя, зокрема, не надає матеріальної допомоги для забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що може негативно впливати на фізичний розвиток як складову виховання.

Доказів, що підтверджують обставини виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, наявність у відповідача заробітку, зацікавленість відповідача у його вихованні, надання їй батьківської турботи, необхідного харчування, матеріального забезпечення, не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні, тому ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно її дитини, оскільки зазначена міра є виправданою з огляду на необхідність захистити інтереси дитини.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, при цьому при подачі позовної заяви до суду позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 164, 165,180-181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця зареєстрації: АДРЕСА_1 , стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.О. Гагаріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 131733740 ?

Документ № 131733740 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 131733740 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131733740 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131733740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 131733740, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 131733740, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 12.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 131733740 относится к делу № 740/2350/25

то решение относится к делу № 740/2350/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131718215
Следующий документ : 131733742