Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/15588/25 н/п 2/766/13081/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.11.2025р. м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Разом з позовною заявою позивачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати із Управління Служби безпеки України в Херсонській області довідку про проходження служби відповідачем за період з 30.01.2020 року по 09.08.2023 року та довідку про виплату частини грошового забезпечення за рішенням суду № 300/2083/25 за період з 31.01.2020 по 09.08.2023 року; витребувати з банківських установ України інформацію про наявність у відповідача банківських рахунків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів. Витребувати із Управління Служби безпеки України в Херсонській області довідку про проходження служби відповідачем за період з 30.01.2020 року по 09.08.2023 року та довідку про виплату частини грошового забезпечення за рішенням суду № 300/2083/25 за період з 31.01.2020 по 09.08.2023 року. Вимогу про витребування із банківських установ України інформації про наявність у ОСОБА_2 банківських рахунків залишити без задоволення, оскільки позивачкою не зазначено, з яких саме банківських установ України потрібно витребувати вказану інформацію і не зазначено, які саме обставини підтверджують чи спростовують дані докази.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 81 187, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати вУправлінні служби безпеки України в Херсонській області (Україна, 73003, м.Херсон, вул. Лютеранська,1, ЄДРПОУ 20001728) довідку про проходження служби ОСОБА_2 за період з 30.01.2020 року по 09.08.2023 року та довідку про виплату частини грошового забезпечення за рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 року по адміністративній справі № 300/2083/25 за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області, за період з 31.01.2020 по 09.08.2023 року.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Витребувані докази надати в строк до 09.01.2026року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити,щовідповіднодо вимогч.7ст.84ЦПКУкраїни,особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипроце судіззазначеннямпричин протягомп`ятиднівздня врученняухвали.Прицьомуч.ч.8,9ст.84ЦПКУкраїни,передбачено,щоуразі неповідомленнясудупронеможливість податидокази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнанихсудомнеповажними,судзастосовуєдо відповідноїособизаходипроцесуального примусу,передбаченіцимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 13.01.2026 року об 11-25 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. В.Примаченка, 6/29, каб.403, з викликом сторін.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4ст.277 ЦПК Українивін може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповіднодо ч.2ст.13ЦПК Українизбирання доказіву цивільнихсправах неє обов`язкомсуду,крім випадків,встановлених цимКодексом.Суд маєправо збиратидокази,що стосуютьсяпредмета спору,з власноїініціативи лишеу випадках,коли ценеобхідно длязахисту малолітніхчи неповнолітніхосіб абоосіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена,а такожв іншихвипадках,передбачених цимКодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Рядча
Судебное решение № 131732584, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 12.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/15588/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: