Постановление суда № 131731579, 11.11.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/2033/25

ун. № 759/25914/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025100080003022 від 80.10.2025 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Лиман Донецької обл., громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 14.05.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за

ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 07.08.2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 20.12.2013 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 4 місяців 10 днів арешту;

- 08.07.2016 року Краматорським міським судом Донецької області за ст.ст. 15 ч. 2, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 02.12.2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;

- 16.11.2016 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 06.12.2016 року Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, 71, 70 ч. 4, КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

- 12.10.2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 19.02.2019 року Краснолиманським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі,

- 10.07.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025100080003022 від 80.10.2025 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на вагомість доказів обвинувачення останнього у вчиненні тяжкого злочину проти власності, наявність ризиків його переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на такий, який не пов`язаний з обмеженням свободи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідо до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Чатиною 1 статті 197 КПК передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а відповідно до ч. 4 ст. 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Згідно з приписами статті 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100080003022 від 80.10.2025 убачається, що ухвалою слідчого судді від 28.10.2025 до ОСОБА_3 вже застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.12.2025.

Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_3 у даному криімнальному провадженні є особою, до якої вже застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відомості про скасування чи зміну такого запобіжного заходу у суду відсутні, суд дійшов висновку, що мета, задля досягнення якої прокурором подане клопотання про застосування запобіжного заходу, вже досягнута, а нове клопотання про застосування запобіжного заходу подане безпідставно та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 176, 177, 179, 196, 197, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 16 год. 00 хв. 08 грудня 2025 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 12.11.2025 о 09 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_6