Постановление суда № 131730187, 10.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
10.11.2025
Номер дела
336/5213/24
Номер документа
131730187
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/5213/24

Провадження №: 1-кп/336/535/2025

УХВАЛА

Іменем України

10 листопаду 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 407 ч. 5, ст. 408 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 407 ч. 5, ст. 408 ч. 4 КК України.

Обвинувачений, який був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом вручення судової повістки в приміщенні суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.

Прокурор просив відкласти судове засідання з метою повторного виклику обвинуваченого, оскільки ОСОБА_5 не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки на виклик суду.

Захисник вказав про відсутність в нього відомостей про причини неявки обвинуваченого, зв`язку з ним наразі немає. Також просив суд зробити запит до КНП «Київська міська клінічна лікарня №12» з метою з`ясування наявності або відсутності поважних причин неявки та просив відкласти судове засідання.

Судом ініційоване питання про застосування до обвинуваченого по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв`язку з неявкою без поважних причин у судове засідання.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був належний чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак вкотре не з`явився на виклик суду, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Ухвалою суду від 01.10.2025 року на обвинуваченого було накладене грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак, ОСОБА_5 не змінив своє ставлення до виконання покладених на нього процесуальних обов`язків щодо повідомлення про причини свого неприбуття на виклик суду.

Оскільки обвинувачений знову не виконав свого обов`язку прибути за викликом до суду, суд вважає, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб через повторне нез`явлення без поважних причин у судове засідання.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131730187 ?

Документ № 131730187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131730187 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131730187 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131730187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 131730187, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 131730187, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 10.11.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 131730187 относится к делу № 336/5213/24

то решение относится к делу № 336/5213/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131730186
Следующий документ : 131730190