Постановление суда № 131721749, 12.11.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
12.11.2025
Номер дела
904/7164/20 (904/6340/25)
Номер документа
131721749
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2025м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/6340/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" в особі ліквідатора

арбітражного керуючого Вернигори В.П., м. Кривий Ріг

до відповідача-1 ОСОБА_1 , Криворізький район, село Володимирівка

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про скасування додаткової угоди

в межах справи №904/7164/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будоптсервіс Україна", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 до суду від ТОВ "Регул-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вернигори В.П. надійшла позовна заява (вх.№895/25 від 01.08.2025) до відповідача-1 ОСОБА_1 та відповідача-2 ТОВ "Регул-Агро" про скасування Додаткової угоди від 08.10.2020 за №1 до Договору оренди землі №42 від 01 липня 2016 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, визначені законом.

Отже, враховуючи викладене, арбітражний керуючий, який виконує повноваження ліквідатора, діє від імені та в інтересах банкрута, здійснюючи управління його майном, завершення господарської діяльності, задоволення вимог кредиторів і представництво у правовідносинах, стороною в яких є боржник. У процедурі ліквідації саме ліквідатор реалізує функції органів управління банкрута та виступає його процесуальним представником.

Разом з тим, із позовної заяви вбачається, що позовна заява подана ліквідатором, при цьому у якості відповідача-2 визначено банкрута ТОВ "Регул-Агро", у якого він сам є ліквідатором.

Враховуючи, що учасник справи не може одночасно мати процесуальний статус відповідача та позивача у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача (ліквідатора банкрута) уточнити належне коло відповідачів у справі.

Способом усунення вказаного недоліку, є надання уточненої позовної заяви з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Законом України Про судовий збір передбачено ставку судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Разом з тим, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати недійсним Додаткову угоду № 1 від 08 жовтня 2020 року до Договору оренди землі № 42 від 01 липня 2016 року.

- зобов`язати Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Апостолівської міської ради здійснити реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: -вилучити з переліку орендованих земельних паїв, які орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «Івент Сервіс Сістем» земельний пай (земельну ділянку) площею 7,056 га, що належить власникові та орендодавцеві - ОСОБА_1 .

- зобов`язати провести державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Регул-Агро» права оренди земельного паю (земельної ділянки) площею 7,056 га, що належить власникові та орендодавцеві - ОСОБА_1 .

Оскільки позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру і позовна заява подана в електронній формі, судовий збір складає 7 267,2 грн. Зважаючи на те, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір 2422,40 грн., способом усунення недоліків є здійснення доплати судового збору на суму 4 844,80 грн.

Також, позивач просить залучити до участі у справі: третю особу-1, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Апостолівської міської ради (ЄДРПОУ 40209395)

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити адресу повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (ЄДРПОУ 40209395) 53800, Дніпропетровська область, Криворізький район, Апостолівська ТГ, м. Апостолове, вул. Визволення, 31 а.

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1993041 від 10.11.2025. місцезнаходженням юридичної особи - Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, код ЄДРПОУ 40209395 є адреса: 53800, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, м. Апостолове, вул. Центральна, буд 65.

Отже, позивачем в позові зазначено невірну адресу Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (ЄДРПОУ 40209395).

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Регул-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Вернигори В.П. - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву з визначенням належного кола відповідачів у справі;

- надати до суду докази доплати судового збору на суму 4 844,80 грн.;

- зазначити вірне місцезнаходження Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (ЄДРПОУ 40209395).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 131721749 ?

Документ № 131721749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131721749 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131721749 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131721749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 131721749, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 131721749, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.11.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 131721749 относится к делу № 904/7164/20 (904/6340/25)

то решение относится к делу № 904/7164/20 (904/6340/25). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131721748
Следующий документ : 131721750