Решение № 131719062, 12.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11899/25

2/212/6351/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:головуючого - судді Дехти Р.В., секретаря судового засіданняПопик С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг , в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2025 року представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3048480-211 від 08.06.2022 року у загальному розмірі 71190,44 гривень, а також понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 08.06.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір №3048480-211 про надання споживчого кредиту. Позичальнику була надано послугу кредитування та надані кредитні кошти в розмірі 26225,00 грн. строком на 48 місяців, з процентною ставкою за користування кредитом - 0,01% та комісією за обслуговування кредиту 1,9 % щомісячно. Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01.05.2025 року має заборгованість у розмірі 71190,44 грн., з яких: 26209,11 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5,28 грн. - заборгованість за процентами, 44976,05 грн. заборгованість по комісії, яку позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідача. А також стягнути з останньої понесені відповідачем судові витрати.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача до суду не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення у разі неявки до суду відповідача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду не з`явилася, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності дост. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 08.06.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір №3048480-211 про надання споживчого кредиту.

Як вбачається з п.1.2.2 розділу 1 Кредитного договору ОСОБА_1 просила надати споживчий кредит на власні потреби, загальна сума кредиту становить 26225,00 грн., строком на 48 місяців; проценти за користування кредитом: 0,01 % річних та комісія за обслуговування кредиту: 4,9 % щомісячно.

Відповідно до п.1.11. Кредитного договору Банк на умовах вищевказаної Заяви-договору зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит, а відповідач в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією Заявою-договором.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що кредит надається на власні потреби в сумі 26225,00 грн., шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Пунктом 2.6 Кредитного договору встановлено, що відповідач зобов`язалася повертати кредит щомісячно згідно графіку.

Відповідно до п.5.3. при несплаті заборгованості за кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений договором термін, банк нараховує, а клієнт сплачує банку штраф у розмірі 300 грн., нараховується на сьомий день виходу на прострочку.

Згідно п.5.5. Кредитного договору при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, клієнт сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом у відповідному розрахунковому періоді, та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі.

Як встановлено судом, кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, отже АТ «ТАСКОМБАНК», свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. В зв`язку з чим станом на 01.05.2025 року за Заявою договором №3048480-211 від 08.06.2022 року утворилася заборгованість, яка становить 71190,44 грн., з яких: 26209,11 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5,28 грн. - заборгованість за процентами, 44976,05 грн. заборгованість по комісії, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Отже судом встановлено, що відповідачем було порушено умови Кредитного договору №3048480-211 від 08.06.2022 року про надання споживчого кредиту.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

А тому на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст.207,626,628,633,634,638,1048,1050,1054 ЦК України,Законом України «Про електронну комерцію», ст.ст.12,13,19,80,81,8289,131,141,223,258,259,263-265,280,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №3048480-211 від 08.06.2022 року у загальному розмірі 71190,00 грн. (сімдесят одна тисяча сто дев`яносто гривень 44 коп.), з яких: 26209,11 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5,28 грн. - заборгованість за процентами, 44976,05 грн. заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень 40 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження юридичної особи: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано без його проголошення 12 листопада 2025 року.

Суддя: Р. В. Дехта