№ 131718014, 11.11.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6661/25

Провадження № 3/577/1992/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

РНОКПП невідомо

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2025 року о 22:23 год. водій ОСОБА_1 керував т.з. марки Рено Преміум 450 д.н.з. НОМЕР_1 в с. Чернеча Слобода та не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення з військовим автомобілем марки КРАЗ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця ОСОБА_2 ; внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №496999 від 29.10.2025, згідно якого, 28 жовтня 2025 року о 22:23 год. водій ОСОБА_1 керував т.з. марки Рено Преміум 450 д.н.з. НОМЕР_1 в с. Чернеча Слобода та не бува уважний не стежив за дорожньою обстановкою, не віжреагував на її зміну внаслідок чого здійснив зіткнення з військовим автомобілем марки КРАЗ д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 28.10.2025 на якій зафіксовано розташування транспортного засобу:КРАЗ 260д.н.з. НОМЕР_3 рз,RENAULTPREMIUM450DXIд.н.з. НОМЕР_1 та WELTONNS34Sд.н.з. НОМЕР_4 після ДТП. Т.з. RENAULT PREMIUM 450 DXI д.н.з. НОМЕР_1 отримавпошкодження:відірвано заднєліве колесо (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3,4)

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 283-284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафув розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)гривень.на Р/р: UA678999980313070106000018530 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять грн) грн 60 коп.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій