Постановление суда № 131694908, 10.11.2025, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
10.11.2025
Номер дела
177/2100/25
Номер документа
131694908
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 177/2100/25

Номер провадження 2/213/2064/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі №177/2100/25, провадження 2/213/2064/25,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2025 року у справі №177/2100/25, провадження 2/213/2064/25, повністю задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» в розмірі 12368,55 грн, яка виникла станом на 11 травня 2025 року

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в тексті вказаного рішення суду міститься описка в зазначенні дати вчинення відповідачем та позивачем дій для укладення між сторонами договору про надання банківських послуг «Мonobank». Так зазначені такі дати: 01.01.2021, 01.01.2020, 01.01.2022. Також вказано, що кредитний ліміт зменшено 27.02.2021. В резолютивній частині рішення зазначено про стягнення заборгованості за договором від 01 січня 2021 року.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що фактично відповідач ОСОБА_1 встановив мобільний додаток «Моnobank» та підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківський послуг «Мonobank» 01.01.2022, цього ж дня було встановлено кредитний ліміт на картку, який 27.02.2022 зменшено до 10 000 грн. Договір між сторонами було укладено 01.01.2022.

В постанові ВС №521/1074/17 від 21.07.2020, викладено висновок, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, вказані в рішенні суду дати 01.01.2020, 01.01.2021 та 27.02.2021 є описками в розумінні вимог ст.269 ЦПК Українита мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2025 року у цивільній справі №177/2100/25, провадження №2/213/2064/25, а саме: вважати правильною датою встановлення відповідачем ОСОБА_1 мобільного додатку «Моnobank» та підписання ним Анкети-заяви до Договору про надання банківський послуг «Мonobank», датою встановлення кредитного ліміту на картку відповідача та датою укладення договору - 01.01.2022, датою зменшення кредитного ліміту - 27.02.2022.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06листопада 2025року у цивільнійсправі №177/2100/25,провадження №2/213/2064/25вважати правильним,що стягнута заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 01 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 10 листопада 2025 року.

Суддя С.М.Хмельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 131694908 ?

Документ № 131694908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131694908 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131694908 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131694908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 131694908, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 131694908, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 131694908 относится к делу № 177/2100/25

то решение относится к делу № 177/2100/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131681672
Следующий документ : 131694916