Постановление суда № 131692268, 06.11.2025, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

06.11.2025

Справа № 522/5590/25-Е

Провадження № 2/522/4662/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Мельник І.А., за участю адвоката позивача - Сабліна Ю.С., адвоката відповідача 1, 3 -Земляков О.А., розглянув в підготовчому засіданні заяву адвокат позивача про долучення доказів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ ФК «Вектор Плюс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю., ОСОБА_4 та ОСОБА_5

25.03.2025 відкрито загальне позовне провадження.

20.08.2025 (та повторно 06.11.2025) адвокат позивача подав заяву про долучення доказів (копію довідки Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси від 02.07.2025 за № 1849с/02-14 про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 ). Просить поновити строк на подання цього доказу, оскільки отримав його лише 02.07.2025, а тому його неможливо було подати у встановлені строки разом з позовом.

Адвокат позивачів вважає, що не наведено поважності причин, строк пропущено.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Адвокат позивача отримав довідку 02.07.2025. Враховуючи те, що зазначений доказ стосуються предмету спору, суд дійшов висновку про визнання причин несвоєчасності подання доказів поважними та поновлення цього строку, приняти до розгляду доказ.

Керуючись ст.ст. 83, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу процесуальний строк на подання доказів.

Прийняти до розгляду докази (довідку Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси від 02.07.2025 № 1849с/02-14).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.