Постановление суда № 131678112, 06.11.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/352/25

Провадження по справі №2-о/498/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року сел. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Попович М.О.,

присяжних: Завада А.З., Богацького Д.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити йому опіку, призначивши її - ОСОБА_1 , опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , проживають за однією адресою. Син є інвалідом ІА групи внаслідок психічного розладу. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з чим просить визнати сина недієздатним та призначити опікуна.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона підтримала раніше заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду клопотання, в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечують, просить провести підготовче засідання без його участі.

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвокат Зайцев М.П. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у його відсутність, не заперечує проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника виходячи з наступного.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Великомихайлівським УСЗН 22.02.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено групу інвалідності - перша А (інвалід з дитинства).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 038124 від 30.10.2018 року виданої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він має інвалідність ІА групи, з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, в матеріалах справи наявні медичні картки «історія розвитку дитини» № У-4.00/81 та № 14/00 комунального некомерційногопідприємства «Великомихайлівськабагатопрофільна лікарня»Департаменту охорониздоров`я Одеськоїоблдержадміністрації в яких, наявні записи щодо проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 лікування та зазначено заключний діагноз «розумова відсталість помірного ступеню».

Частиною 1статті 103 ЦПК Українивизначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 2частини1статі105ЦПКУкраїнивизначено,що призначенняекспертизисудомє обов`язковимуразізаявлення клопотанняпропризначенняекспертизи обомасторонами.Призначенняекспертизисудом єобов`язковимтакожза клопотаннямхочабоднієї ізсторін,якщоусправі необхідновстановити , зокрема, психічний стан особи.

Частиною 1статі298ЦПКУкраїнитакож передбачено,що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У частині1статті299ЦПКУкраїнизазначено,що питанняпровикликфізичної особи,щодоякоїрозглядається справапровизнанняїї недієздатною,вирішуєтьсявкожному випадкусудомізурахуваннямстануїїздоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Наведені вище медичні документи суд вважає достатніми даними про психічний розлад здоров`я у ОСОБА_2 , а тому наявні підстави призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з призначенням експертизи, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючисьстаттями103-105, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9,260, 298, 299 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотаннязаявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Полезне Великомихайлівського району Одеської області, і зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3) Визначити фактичну можливість ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичні картки «історія розвитку дитини» № У-4.00/81 та № 14/00 комунального некомерційного підприємства «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам «Одеської Філії Інституту с спеціалізованими підрозділами утвореним з метою проведення судово- психіатричних, судово-психологічних експертиз, комплексних судових експертиз» (65006, місто Одеса, вулиця Віталія Нестеренка, 9).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька

Присяжний А.З. Завада

Присяжний Д.Ю. Богацький