Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/10124/25
Провадження №: 3/336/5847/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 листопаду 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Пустовіт В.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2025 року приблизно о 07.30 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила відносно матері домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме кричала, словесно ображала, принижувала, штовхала та хапала за руки, чим завдала шкоди психологічному і фізичному здоров`ю ОСОБА_2 та порушила п.п. 8 п. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
ОСОБА_1 повідомила суду про те, що дійсно в неї стався конфлікт з потерпілою, але не пригадує, чи застосовувалось насильство та взагалі погано пам`ятає події. Вона посварилась з матір`ю з невідомих причин.
Потерпіла підтвердила те, що дійсно з ОСОБА_1 відбулася сварка, потерпіла розсердилась та зробила дочці зауваження, після чого ОСОБА_1 почала кричати, ображати її та ОСОБА_3 , також відірвала дверцята та налякала собаку.
Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, заявою потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника.
02.10.2025 року ОСОБА_2 звернулась до СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з вимогою притягнути до відповідальності доньку ОСОБА_1 , яка 02.10.2025 року о 07.30 годині за адресою: АДРЕСА_1 вчиняла домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме била, штовхала, висловлювала словесні образи.
Згідно з письмовими поясненнями потерпілої, вона мешкає разом із донькою ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 . Її донька є наркозалежною, через що постійно влаштовує вдома сварки. 02.10.2025 року вона всю ніч провокувала їх, поводилась неадекватно, розкидала речі, ламала меблі та трощила їх, кидалась на неї та діда, висловлювала в бік ОСОБА_2 та в бік дідуся словесні образи, приниження, погрози фізичною розправою, оскільки фізично вона більш сильна, ніж вони та перебувала у стані збудженості від наркотиків. Вона також била їх руками по голові, хапала собаку породи чихуахуа та хотіла відірвати їй голову. У подальшому, зранку викликали поліцію та донька продовжила поводитись неадекватно, зачинялась у ванній та довго не виходила. Коли поліцейські вмовили її вийти, ОСОБА_1 почала знову кричати, розмахувати руками на кухні. Коли поліцейські просили її заспокоїтись, вона не реагувала, через що на неї одягли кайданки, однак донька продовжила поводитись неадекватно та її було затримано. ОСОБА_2 боїться за свої життя та здоров`я та здоров`я діда оскільки донька у стані наркотичного сп`яніння здатна на будь-що.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , вона мешкає разом із матір`ю ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_3 . Матір її постійно б`є та провокує це робити також її дід. У свою чергу, вона їм нічого не робить. 02.10.2025 року матір її також побила. Показувати чи розповідати, що саме зробила матір вона відмовляється та бажає написати з цього приводу заяву, однак відмовляється її писати.
02.10.2025 року поліцейським УПП в Запорізькій області складено форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якою визначено рівень небезпеки ОСОБА_1 як високий.
02.10.2025 року відносно ОСОБА_1 складено терміновий заборонний припис, яким кривдника зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 12.00 години 02.10.2025 року до 12.00 години 12.10.2025 року.
Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;
фізичне насильство-форма домашньогонасильства,що включаєляпаси,стусани,штовхання,щипання,шмагання,кусання,а такожнезаконне позбавленняволі,нанесення побоїв,мордування,заподіяння тілеснихушкоджень різногоступеня тяжкості,залишення внебезпеці,ненадання допомогиособі,яка перебуваєв небезпечномудля життястані,заподіяння смерті,вчинення іншихправопорушень насильницькогохарактеру.
Будь-яких заперечень з приводу обставин правопорушення та наданих потерпілою пояснень ОСОБА_1 не надала, отже, зібрані докази не були спростовані сторонами у справі.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб відповідно до положенняст. 39-1 КУпАПсуд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Штраф сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.-21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Код банку отримувача (МФО): 899998
Банк отримувача: Казначейство України
Номер рахунку: UA558999980313060106000008479
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: адміністративний штраф
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783
Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету:22030106
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судебное решение № 131676554, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.11.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 336/10124/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: