Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2460/25
Провадження № 2/382/1186/25
УХВАЛА
10 листопада 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак С.П.,вивчивши позовнузаяву здоданими донеї матеріаламиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», місцезнаходження за адресою: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204, звернулося досуду з позовом до ОСОБА_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,про стягненнязаборгованості задоговором пронадання коштіву кредит№ 8175696від 07.07.2025року в розмірі 18135,00 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконує в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що внаслідок ціни позову справа є малозначною, стосується стягнення заборгованості, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування від АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ЄДРПОУ 00032129): - інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № № НОМЕР_2 відкритому в АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 07.07.2025 року до 10.07.2025 року.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі зазначеного та відповідно дост. 84 ЦПК Україниклопотання слід задовольнити та витребувати у АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ЄДРПОУ 00032129): - інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № № НОМЕР_2 відкритому в АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 07.07.2025 року до 10.07.2025 року.
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 84,174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити спрощенепозовне провадженняу справі.
Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 23.12.2025 р. на 14:25 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал № 3).
Клопотання позивачазадовольнити тавитребуватиу АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ЄДРПОУ 00032129): - інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № № НОМЕР_2 відкритому в АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 07.07.2025 року до 10.07.2025 року.
Зобов`язати АТ «Ощадбанк» надати суду витребувані відомості на паперовихносіях протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.
Копію зазначеної ухвали направити до АТ «Ощадбанк» для виконання.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представникам позивача шляхом надсилання її до їх електронних кабінетів.
Копію зазначеної ухвали направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 10.11.2025 року.
Суддя Савчак С. П.
Судебное решение № 131674306, Яготинський районний суд Київської області было принято 10.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 382/2460/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: