Постановление суда № 131670812, 06.11.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17583/25

Провадження № 1-кп/761/3284/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва матеріали кримінального провадження №12025100100001337, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження №12025100100001337, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про витребовування у ДП «ЛПП Україна», АТ «ЛПП» (ЄДРПОУ 32435513), документи, що підтверджують вартість викрадених ОСОБА_5 товарів, а також призначити експертизу для визначення збитків, завданих ДП «ЛПП Україна», АТ «ЛПП» (ЄДРПОУ 32435513).

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо клопотання адвоката поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Між тим, відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Згідно ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у викрадені майна, а саме: рюкзак чоловічий (артикул 4449f-99x), шкарпетки чоловічі ( артикул 397СУ-MLC-39R), футболку чоловічу (артикул 1985О-09М-М), футболку чоловічу (артикул 1985О-09М-L), футболку чоловічу (артикул 1012Z-01X-S), футболку чоловічу (артикул 4976F-09X-L), футболку чоловічу (артикул 8686I-99X-L), футболку чоловічу (артикул 8686I-99X-L), труси чоловічі (артикул 7923у-MLC), шкарпетки чоловічі (артикул 397СУ-MLC-39R), шкарпетки чоловічі (артикул 364ЕВ-MLC-39R), шкарпетки чоловічі (артикул 394ЕВ-09M-43R), шкарпетки чоловічі (артикул 372ЕВ-09V-39R), штани чоловічі (9504І-50j-36), светр чоловічий (артикул 1685o-09m-m), штани чоловічі (артикул 542АW-99J-364).

Разом з тим, задля забезпечення права обвинуваченого на справедливий суд та для надання останньому можливості доказування у кримінальному провадженні суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 в частині витребовування документів, інших відомостей щодо вартості майна та зобов`язати уповноважених осіб ДП «ЛПП Україна», АТ «ЛПП» (ЄДРПОУ 32435513) надати документи, інші відомості, що підтверджують вартість вищевказаного майна.

Крім того, щодо клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України екпертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Крім того, згідно з п. 6 ч. 2 ст .242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Разом з тим, враховуючи визначення потерпілим суми збитків та відповідно наявної можливості у захисника чи обвинуваченого самостійного звернення до експертної установи, суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_4 у частині призначення експертизи залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про витребовування документів та призначення експертизи - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ДП «ЛПП Україна», АТ «ЛПП» (ЄДРПОУ 32435513), надати судді Шевченківського районного суду м. Києва матеріали, інші відомості щодо вартості майна, а саме: рюкзак чоловічий (артикул 4449f-99x), шкарпетки чоловічі ( артикул 397СУ-MLC-39R), футболку чоловічу (артикул 1985О-09М-М), футболку чоловічу (артикул 1985О-09М-L), футболку чоловічу (артикул 1012Z-01X-S), футболку чоловічу (артикул 4976F-09X-L), футболку чоловічу (артикул 8686I-99X-L), футболку чоловічу (артикул 8686I-99X-L), труси чоловічі (артикул 7923у-MLC), шкарпетки чоловічі (артикул 397СУ-MLC-39R), шкарпетки чоловічі (артикул 364ЕВ-MLC-39R), шкарпетки чоловічі (артикул 394ЕВ-09M-43R), шкарпетки чоловічі (артикул 372ЕВ-09V-39R), штани чоловічі (9504І-50j-36), светр чоловічий (артикул 1685o-09m-m), штани чоловічі (артикул 542АW-99J-364).

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1