Постановление суда № 131668601, 17.10.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5197/25

2-о/705/168/25

УХВАЛА

17.10.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Заповітряній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Уманська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Уманська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до приписів ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.53 ЦПК України щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт про те, що в договорі купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , посвідченому державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Дашицькою Л.Л. 13.02.2010 та зареєстрованому в реєстрі за №3-663, допущено помилку в зазначенні дати посвідчення договору купівлі-продажу та дати підписання договору купівлі-продажу сторонами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та є правильним, що договір купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , було підписано та посвідчено між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 12 лютого 2010 року.

Таким чином, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку про необхідність залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 53, 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали надіслати сторонам та залученій заінтересованій особі.

Заявник повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій заінтересованій особі копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський