Постановление суда № 131665635, 07.11.2025, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченків шлях,30-А,м.Березань,Київська область,07541

№ провадження 2-сз/356/11/25

Справа № 356/749/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 суддя Березанськогоміського судуКиївської областіДудар Т.В.,отримавши заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаПисаренка ОлександраОлексійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок, повернуто позивачу.

31.10.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ПисаренкомО.О.було поданозаяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок (зареєстрована за вх. №4728 від 03.11.2025).

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про повернення судового збору, вважаю, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

При зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок, позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 7267,20 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № T098-PBMB-019H-8TCP від 08.08.2025 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 7).

Відповідно доп.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір).

Таким чином, зважаючи на повернення позовної заяви, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», приходжу до висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 258-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатаПисаренка ОлександраОлексійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у сумі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 копійок згідно з платіжною інструкцією № T098-PBMB-019H-8TCP від 08.08.2025, сплачений на р/р НОМЕР_1 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: отримувач: ОСОБА_1 ; код платника податків: НОМЕР_2 ; банківський рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Універсал банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар