Єдиний державний реєстр судових рішень
Люботинський міський суд Харківської області
Справа № 630/1349/25
Провадження № 2-н/630/240/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
10 листопада 2025 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15,ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованостіза надані електронні комунікаційні послугиза період з 01.03.2022 по 31.03.2022 в розмірі 1909,64 грн.
У відповідності до ч. 3ст. 161 ЦПК Українизаявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату електронних комунікаційних послуг.
ПрАТ «МТС Україна», що з 23.05.2017 року змінило назву на ПрАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 уклали договір про надання послуг мобільного зв`язку № 1.11017353/1856146 від 16.09.2004 року.
Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 104 Закону України «Про електроннікомунікації» умоваминадання таотримання електроннихкомунікаційних послугкінцевому користувачує оплата замовленої кінцевим користувачем електронної комунікаційної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом або договором про надання електронних комунікаційних послуг.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України,під час розгляду вимог Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» по суті.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України«Про судовийзбір» з боржника слід стягнути судовий збір сплачений судовий збір на користь стягувача.
Керуючись ст.ст.161,167-169 ЦПК України, ст.ст.526,530,625 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) заборгованості за надані електронні комунікаційні послуги за період з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року в сумі 1909 (одна тисяча дев`ятсот дев`ять ) грн. 64 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335)судовий збір в сумі 302,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Згідно зістаттею 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно достатті 172 ЦПК Українив разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законний сили надсилає його копію на адресу стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20__ року.
Строк пред`явлення до виконаннятри роки.
Судовий наказ виданий стягувачу«____» ______ 20__ року.
Суддя І.М. Сухоруков
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки _______________
_________________________________________________________________
Судебное решение № 131656545, Люботинський міський суд Харківської області было принято 10.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 630/1349/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: