Постановление суда № 1316548, 22.01.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2008 р. Справа № 14/24

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м. Виноградів

до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів

про визнання недійсними (нечинними) податкових повідомлень-рішень ДПІ у Виноградівському районі від 20.07.2007р. №0010332351/0 1279/23-33129856/9217 та №0010322351/0 1280/23-33129856/9218,

Заявлена вимога щодо заборони податковим органам вчиняти будь-які дії, що випливають з оспорюваних податкових повідомлень-рішень, в тому числі щодо визнання податкових зобов"язань ТОВ "Орлекс", визначених за такими податковими повідомленнями-рішеннями, податковим боргом, здійснення заходів щодо його погашення та нарахування пені та штрафних санкцій, не може бути прийнята судом, як позовна вимога, оскільки у відповідності до вимог п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” при зверненні платника податків до суду за позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов"язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 104 –107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Попереднє засідання призначити 14 лютого 2008 р. на 11:00 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 404

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4 . До дня засідання, але не пізніше, запропонувати сторонам подати суду :

позивача:

- докази у підтвердження факту зарахування до Державного бюджету сплаченої суми 4грн. держмита (судового збору) згідно платіжного доручення №16 від 17.01.2008р., оскільки дане платіжне доручення на звороті не містить напису (помітки) кредитної установи, який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб та відтиском печатки кредитної установи про зарахування в доход бюджету 4грн. державного мита (судового збору), сплаченого за даним платіжним дорученням та відмітки дати виконання платіжного доручення, що передбачено вимогами пункту 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”;

- докази у підтвердження правомірності формування податкового кредиту у спірному періоді (засвідчені копії з податкових накладних, з журналу реєстрації отриманих податкових накладних у спірному періоді тощо).

відповідача :

· письмове заперечення проти позову з належними доказами.

5. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

6. Копію даної ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві рекомендованим листом (копія позовної заяви та додатки до неї судом не надсилається відповідачеві, оскільки до позовної заяви подано докази їх надіслання відповідачеві (поштову квитанцію №482500 від 17.01.2008р.).

7. Справу буде розглянуто суддею В.І. Карпинець одноособово.

Суддя В.І. Карпинець

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов'язків згідно з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.