Постановление суда № 131653663, 07.11.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/442/25 Провадження № 2/630/233/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Сухорукова І.М., за участю секретаря Дубрової А.І., відповідача Максимова С.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження. У зв`яку із цим, у судовому засіданні 08.10.2025 суд не допустив до участі представник а позивача Мазурак А.С., яка не є адвокатом.

У судове засідання 07.11.2025 новий представник позивача не з`явився, причини неявки суду не відомі. Клопотань про участь у справі в режимі відео конференції не подавав.

Під час розгляду справи, ознайомившись зі змістом позову та заперечень на нього, та отримавши витребувані докази, з`ясувалося, що для з`ясування усіх обставин укладення другого кредитного договору, необхідно отримати пояснення представника позивача з цього приводу.

Тому, слід визнати явку представника позивача обов`язковою.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання пояснень представника позивача по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у судове засідання обов`язковою.

Судове засідання відкласти до 08 грудня 2025 року до 11-30 години.

Роз`яснити представнику позивача право на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков