Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5784/25
Провадження № 2/484/2538/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 листопада 2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 31967 грн. 91 к., -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2025 року ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Алієвої Н. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31967 грн. 91 к.
Ухвалою судді від 24.10.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175і177 ЦПК України,а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Разом з тим, позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та представнику позивача до їх особистих електронних кабінетів підсистеми Електронний суд.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа позивач та його представник отримали копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 24.10.2025 року до особистого електронного кабінету підсистеми Електронний суд 25.10.2025 року.
Протеу встановлений судом десятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до вимог вищевказаної ухвали судді.
Відповідно до вимог ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконав вимоги ухвали судді від 17.08.2023 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.ч. 3, 5-7ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 31967 грн. 91 к., - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ:
Судебное решение № 131652901, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 10.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 484/5784/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: