Постановление суда № 1316513, 21.01.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" січня 2008 р.

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 15.01.08

Позивач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівськогоінституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, код ЄДРПОУ 32859018, вул. Гедройця 4,с. Прогрес, Козелецький район, Чернігівська область, 17030

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі, код ЄДРПОУ 21399526, вул. Московська, 3, смт. Козелець,Чернігівська область,17000

Предмет спору: про визнання неправомірними дії та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно звернувся до суду з позовною заявою про визнання неправомірними дії начальника Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області Хитун К.В. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені до позивача в розмірі 62637,52грн. та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі №324 від 20.09.07 про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.01.08 дана позовна заява була повернута Позивачу на підставі п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Повторно доводимо до Вашого відома, що спір згідно ст.ст. 1, 2 ГПК України, в частині окарження дій начальника Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області Хитун К.В. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені до позивача в розмірі 62637,52грн. не підвідомчий господарському суду за суб"єктним складом, отже він не може бути розглянутий ним як окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КАС України, позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов"язані між собою і підсудні одному адміністративному суду. Згідно ч.3 даної статті не допускаються об"єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 6 частини 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, в разі, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.108 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 23 арк.

Суддя