Постановление суда № 131646499, 10.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
10.11.2025
Номер дела
243/9598/25
Номер документа
131646499
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 243/9598/25

Провадження № 2/243/2179/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого судового засідання

10 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Фалін І.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, участь не брали, при цьому, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі та участі позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільногосудочинства єсправедливий,неупереджений тасвоєчасний розгляді вирішенняцивільних справз метоюефективного захиступорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів фізичнихосіб,прав таінтересів юридичнихосіб,інтересів держави.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Крім того, за приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб ( ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування», при розгляді таких справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема із постанови державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 08.10.2025, гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем нотаріусу не надані документи, що встановлюють право власності на нього, реєстрація права власності в Реєстрі речових прав відсутня.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю необхідним витребувати від державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи та інформацію зіСпадкового реєструщодо осіб,які прийнялиспадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копію спадкової справи за наявності такої.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відомості стосовно ОСОБА_2 , та хто з ним був зареєстрований станом на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якої дати.

Суд одночасно роз`яснює, що згідно з вимогами ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.84,198, 223, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 09 год 10 хв 27 листопада 2025 року.

Витребувати від державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи та інформацію зіСпадкового реєструщодо осіб,які прийнялиспадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копію спадкової справи за наявності такої.

Витребувати від Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області відомості стосовно ОСОБА_2 , та хто з ним був зареєстрований станом на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якої дати.

Вищевказані документи та відомості направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua або на юридичну адресу суду: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2 в строк до 27 листопада 2025 року.

Попередити державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецьку Т.П. та Відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, що відповідно до ч. 7 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити державного нотаріуса державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецьку Т.П. та Відділ зведення реєстраційногообліку місцяпроживання тамісця перебуванняфізичних осібСлов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Фалін

Часті запитання

Який тип судового документу № 131646499 ?

Документ № 131646499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131646499 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131646499 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131646499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 131646499, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 131646499, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 10.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 131646499 относится к делу № 243/9598/25

то решение относится к делу № 243/9598/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131646498
Следующий документ : 131646500