Постановление суда № 131640593, 31.10.2025, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1687/25

Єдиний унікальний № 748/3511/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

31 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий Центр»:

1) заборгованість за Кредитним договором № 14.05.2025-100001765 від 14.05.2025 р. у розмірі 11859,54 грн;

2) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 27 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації поживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного або заняття (роботи).

Згідно із відповіді на запит від 31.10.2025 р., яка надана Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Знятий з місця реєстрації 26.08.2020 р.

Відповідно до повідомлення Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 31.10.2025 р., встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 26.08.2020 р.

Відповідно до відповіді № 1948493 від 29.10.2025 р. з ЄДДР, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Дата реєстрації: 26.08.2020 р. Дата зняття з реєстрації: 06.11.2021 р.

Таким чином, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 26.08.2020 р.

У цей же день він зареєстрував місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з якої був знятий з реєстрації 06.11.2021 р.

Отже, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Таким чином, дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Автозаводського районного суду м. Кременчука за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Автозаводському районному суду міста Кременчука (вул. Першотравнева, буд. 29/5, м. Кременчук, 39600).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційну оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя В.О. Кухта