Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУНСС: 453/173/24
НП: 2/453/869/25
УХВАЛА
про участь у підготовчому засіданні в справі у режимі відеоконференції
07 листопада 2025 року місто Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,
сторони у справі:
позивач ОСОБА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 ;
зміст позовних вимог про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів;
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення сторін у справі, у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, клопотання позивача ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Сосулу Олександра Олександровича, про його участь у підготовчому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивач ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Сосула О.О., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 01.02.2024 рокуподав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просив ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_2 безпідставно отримані грошові кошти у загальному розмірі 1040000 грн.. Розподіл судових витрат у цій справі позивач ОСОБА_1 просив здійснити у визначеному законом порядку.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 01.10.2025 року цивільну справу за єдиним унікальним номером 453/173/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, прийнято до провадження. Новий розгляд цивільної справи за єдиним унікальним номером 453/173/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у цій справі ухвалено проводити з повідомленням учасників справи 10.11.2025 року о 10.00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, м. Стрий, Львівська область.
Позивач ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Сосула О.О., 07.11.2025 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав клопотання про надання можливості зазначеному представнику взяти участь у підготовчому засіданні у цій справі, котре призначено на 10.11.2025 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Релевантні джерела права та норми, якими керувався суд, постановляючи ухвалу.
В силу частин 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (зі змінами згідно Наказу ДСА України № 196 від 23.04.2020 року), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Порядок оформлення відповідної заяви та строк її подання врегульовані пунктом 3 розділу ІІІ зазначеного Порядку, відповідно до якого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Між тим, суд враховує, що особливий період введений в дію на території України 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року за № 69/2022. Мобілізація оголошена та проведена у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно доч. 2 ст. 102,пунктів 1,17,20ч. 1 ст. 106 Конституції України. Крім того в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан, котрий не однократно продовжувався.
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За змістом ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Підсумок суду за результатами вирішення заяви.
Беручи доуваги всевищенаведене всукупності,належить клопотанняпозивача ОСОБА_1 про участьйого представника адвокатаСосули О.О.у підготовчомузасіданні урежимі відеоконференції,поза межамиприміщення суду,задовольнити успосіб наданняможливості зазначеномупредставнику взятиучасть упідготовчому засіданні,призначеному уцій справіна 10.11.2025року о10:00год.,у режимівідеоконференції,поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Державне підприємство «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua..
Керуючись статтями 14, 212, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Сосулу Олександра Олександровича, про участь його у підготовчому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Сосулі Олександру Олександровичу взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному у цій справі на 10 листопада 2025 року о 10:00 год.,у режимівідеоконференції,поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Державне підприємство «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua.
Наголосити позивачеві Гаркавому Андрію Ярославовичу, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала суду,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили негайнопісля їїпідписання суддею,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення ухвали та її підписання суддею: 07 листопада 2025 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Судебное решение № 131638570, Сколівський районний суд Львівської області было принято 07.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 453/173/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: