Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2114/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2025 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2025 у цивільній справі №136/2114/25,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2025Липовецьким районнимсудом Вінницькоїобласті булопостановлено ухвалу,якою відкритопровадження уцивільній справі№136/2114/25за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,а такожбуло вирішеноклопотання позивачапро витребуваннядоказів уАТ КБ"ПриватБанк",утім врезолютивній частиніухвали допущеноописку тапомилково зазначеноустанову вякої необхідновитребувати документи,як «АТ «Сенс Банк»»,замість правильної «АТ КБ "ПриватБанк"».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, не вбачає підстав для виклику учасників справи для розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено,що напідставі поданихдоказів позивачемухвалою судувід 06.11.2025було задоволеноклопотання про витребуванняу АТКБ "ПриватБанк"доказів,які містятьінформацію напідтвердження перерахуваннягрошових коштіввідповідачеві навиконання умовкредитного договору,який єпредметом цьогоспору,утім врезолютивній частиніухвали зазначеноустанову «АТ «Сенс Банк»», що свідчить про допущену судом описку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, не тягне за собою зміни суті судового рішення, утім є перешкодою для її виконання, що має істотне значення.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 06.11.2025 у цивільній справі №136/2114/25, зазначивши в резолютивній частині ухвали банківську установу в якої необхідно витребувати документи, - Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"»,замість помилкововказаної АТ «Сенс Банк»».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судебное решение № 131637408, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 07.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 136/2114/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: