Постановление суда № 131624701, 07.11.2025, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2251/25

Провадження №2/718/776/25

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

07.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області О.І. Мінів, розглянувши заяву (клопотання) представника позивача АТ «Банк інвестицій та заощаджень» Єфремової Ірини Вікторівни, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредит,-

У С Т А Н О В И В:

22.08.2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява представника позивача АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредит.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.08.2025, вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.09.2025 (а.с.62)

30.09.2025 сторни в підготовче судов засідання не зявилися.

29.09.2025 представником позивач АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» скеровано на адресу клопотання про проведення судового засідання 30.09.2025 у справі № 718/2251/25 без участі представника позивача, в якій просить закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті. (а.с.65-66)

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місц розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке він особисто отримав 29.08.2025. ( а.с.63)

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з`явилася, 30.09.2025 скерувала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором визнає частково і не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті. (а.с.68)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2025. (а.с.73).

Разом з тим, 06.11.2025, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Банк Інвестиційта Заощаджень» І.В. Єфремової, у якому остання просить провести розгляд справи за позовом за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредит, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участьу судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначаєв ухвалі про відкриття провадження усправі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, відповідно до ч.5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 внесені зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 2 Розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи те, що у Кіцманському районному суді Чернівецької області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з метою забезпечення гарантованих ЦПК України процесуальних прав,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача АТ «Банк Інвестиційта Заощаджень» І.В. Єфремової про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ «Банк інвестицій та заощаджень» Єфремової Ірини Вікторівни, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №718/2251/25 - задовольнити.

Судові засідання у справі № 718/2251/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредит, проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача Єфремової Ірини Вікторівни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів