Постановление суда № 131624656, 07.11.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/12983/24

Провадження № 2-с/635/91/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківськогорайонного судуХарківської областіО.М.Пілюгіна,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав суду заяву та просить скасувати судовий наказ № 635/12983/24, виданий 23 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 в розмірі 2219,33 гривень та суми судового збору в розмірі 302,80 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 23 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 635/12983/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 в розмірі 2219,33 гривень та суми судового збору в розмірі 302,80 гривень. На думку заявника судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 03 листопада, до набрання наказом законної сили, ОСОБА_1 сплатила заявлені вимоги в повному обсязі, про ще не змогла повідомити стягувача через відсутність зв`язку з ним.

На підтвердження до заяви долучено: копії квитанцій від 03 листопада 2025 року про сплату заборгованості у розмірі 2219,33 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривні; квитанція від 03.11.2025 про сплату судового збору за подання заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тому суд задовольняє вимоги заявника та скасовує судовий наказ № 635/12983/24, виданий 23 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2219,33 гривень та суми судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу задовольнити.

Судовий наказ № 635/12983/24, виданий 23 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що стягувач не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна