Постановление суда № 131608872, 30.10.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9491/25

2/296/3502/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" жовтня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в особі головуючого судді Пилипюк Л. М., за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду міста Житомира перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням позову представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» адвокат Столітній М.М. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 19.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", у сумі 5000 грн. за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».

Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 7,8,12 ЦПК України, суд вважає доцільним витребувати у АТ КБ "Приватбанк"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) вищезазначену інформацію.

Враховуючи наведене, керуючисьст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "Приватбанк"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 19.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "Приватбанк", у сумі 5000 грн., за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».

Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться11 грудня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали направити для виконання в АТ КБ "Приватбанк"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК