Решение № 131607378, 05.02.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
05.02.2025
Номер дела
392/1684/24
Номер документа
131607378
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/1684/24

Провадження № 2/392/218/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді НазаренкаК.П., секретар Постолюк А.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркредитфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позов обґрунтовується тим, що між сторонами укладено кредитний договір. За ним позивач зобов`язався надати кредит, а відповідач зобов`язувався його повернути та сплатити відсотки за користування ним. Позивач виконав зобов`язання. Відповідач їх не виконує. Тому, станом на 15.07.2024 у нього виникла заборгованість 41`622 грн, що складається: заборгованість за кредитом 4`200 грн; за нарахованими процентами 37'422 грн. Позивач вважає за можливе застосувати до відповідача Програму лояльності, тому просить стягнути лише частину заборгованості. А саме: прострочену заборгованість за кредитом 4'200грн; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 16'800 грн, що разом становить 21'000 грн.

В суд представник позивача не з`явився. У позовній заяві зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи без його участі та без участі відповідача і можливого ухвалення заочного рішення. Також додав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.49).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За неявки сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і вважає встановленими наступні обставини.

30.06.2023 між сторонами укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1230-9510. Кредитодавець надав кредит на наступних умовах: сума кредиту 4'200 грн; дата надання/видачі кредиту 30.06.2023; строк кредитування 300 днів; базовий період 18 днів; стандартна процентна ставка 3% в день;знижена ставка 2,5% в день, реальна річна процентна ставка 756335%; орієнтовна загальна вартість кредиту 42'000 грн (а.с.10-12, 25). Згідно довідки про переказ суми кредиту від 30.06.2023, відповідачу виплачено 4'200 грн (а.с.35).

У відповідності до ст.ст.1050, 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.638, 629 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач неналежним чином виконував зобов`язання, тому, станом на 15.07.2024 виникла заборгованість 41'622 грн (тіло кредиту 4'200 грн; проценти 37'422 грн). Позивач, керуючись принципом диспозитивності, просить стягнути прострочену заборгованість за кредитом 4'200 грн, процентами 16'800 грн, що разом становить 21'000 грн.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість 21'000 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатив судовий збір 2422,40 грн. Позов задоволений. Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.526, 629, 638, 1050, 1054 ЦК України, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1230-9510 від 30.06.2023 у розмірі 21'000 грн та витрати на оплату судового збору 2422,40 грн.

Позивач може оскаржити рішення до Кропивницького апеляційного суду а відповідач подати заяву про його перегляд до суду першої інстанції протягом 30 днів, після збігу яких рішення набирає законної сили за відсутності дій з оскарження чи перегляду.

Учасники справи:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26,офіс 407, м.Київ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 131607378 ?

Документ № 131607378 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 131607378 ?

Дата ухвалення - 05.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131607378 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131607378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 131607378, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 131607378, Маловисківський районний суд Кіровоградської області было принято 05.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 131607378 относится к делу № 392/1684/24

то решение относится к делу № 392/1684/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131607377
Следующий документ : 131607379