Постановление суда № 131601090, 23.10.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3779/25

провадження № 2/753/5314/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Боярської Є.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_3 про стягнення франшизи та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , тертя особа ПрАТ «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_3 , про стягнення франшизи та моральної шкоди.

Судом на обговорення було постановлено питання про витребування з ПрАТ «СК «Еталон» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.08.2024 року о 16 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Бориспільська, 30, за участі забезпеченого транспортного засобу «Hyundai Elantra» державний номерний знак НОМЕР_1 , полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/217443571.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти витребування вищевказаних відомостей.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані відомості, мають значення для розгляду даної справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування вищевказаних відомостей.

Керуючись статтями 76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.08.2024 року о 16 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Бориспільська, 30, за участі забезпеченого транспортного засобу «Hyundai Elantra» державний номерний знак НОМЕР_1 , полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/217443571.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик