№ 131600867, 05.11.2025, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/905/2025 441/2308/25

П О С Т А Н О В А

05.11.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 23.10.2025 о 07 год. 02 хв., на вул. Львівська, 659А в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем «Volvo FM4TH400» д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, як наслідок зіткнувся з ТЗ Tesla Model Y, без д.н.з., який знаходився на припаркованому автовозі марки Lohr, д.н.з. НОМЕР_2 , спричинивши пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 у заяві від 23.10.2025 факт порушення визнав, просив про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши заяву, адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За положеннями п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Із протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 491816,схеми місцяДТП,письмових поясненьособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності тасвідка ОСОБА_2 від 23.10.2025,інших матеріалівсправи видно,що ДТП,яка маламісце 23.10.2025о 07год.02хв.,на вул.Львівська,659Ав м.Городок Львівськоїобласті,внаслідок якоїпошкоджено транспортнийзасіб Tesla Model Y, без д.н.з. сталася з вини ОСОБА_1 .

За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ураховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Реквізити дляоплатиштрафу:отримувачкоштів:ГУКуЛьвiв.обл./Львів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN):UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер