Приговор № 13159541, 22.12.2010, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Дело №1-714/2010 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

22 декабря 2010 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Кузнецовой А.В.

с участием прокурора:Тарабас И.В.

защитника: ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Феодосийского городского суда от 24.04.2002 г. по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 г. 6 мес. л/св ( освободился 27.12.2002 г. УДО на 7 мес 22 дня ) .;

- приговором Феодосийского городского суда от 03.09.2003 г. по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 4 г. л/св., освободился 22.05.2007 г. по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 10.11.2010 г. около 17.00 часов, находясь на горе Митридат г. Феодосии, нашел бумажный сверток в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), который он подобрал и впоследствии хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

13.11.2010 г. в 12 час. 43 мин. возле дома № 9 по пер. Фонтанному г. Феодосии, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли у подсудимого особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 17.65 г (в пересчете на высушенное вещество).

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_4 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 10.11.2010 г., около 17.00 час., находясь на горе Митридат г. Феодосии, нашел бумажный сверток, развернув который обнаружил в нем коноплю. Часть конопли он употребил сразу, а оставшуюся коноплю разделил на два свертка и оставил при себе, чтобы употребить потом.

13.11.2010 г., находясь возле дома №9 по пер. Фонтанному г. Феодосии, подсудимый распивал спиртные напитки. В это время к нему подошли сотрудники милиции, которые пригласили понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого была обнаружена и изъята найденная им конопля.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_4 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_4 а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме того, виновность ОСОБА_4 подтверждается: протоколом личного досмотра ОСОБА_4 (л.д.7); заключением химической экспертизы №1/1924 от 24.11.2010 г. (л.д.17-18); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.26); показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.11); показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.12).

Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, отягчающие обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать арест. При определении срока наказания суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого, пол ожительную характеристику.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет в котором находится газетный сверток без содержимого, газетный сверток, в котором содержится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; папироса без содержимого, остатки первичного опечатывания, находящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции №002589 от 26.11.2010 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ТРЕХ месяцев ареста.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 22.12.2010 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет в котором находится газетный сверток без содержимого, газетный сверток, в котором содержится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; папироса без содержимого, остатки первичного опечатывания, находящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 002589 от 26.11.2010 г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы в сумме 451,08 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья