Постановление суда № 131592827, 06.11.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1008/25

Провадження № 2/162/383/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 листопада 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали, витребуванов АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та витребувані судом докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 24.04.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено електронний договір про надання коштів у кредит №71485221, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 5000 гривень строком на 30 днів із фіксованою процентною ставкою 0,2%, комісія за надання кредиту 15% від суми кредиту (750 гривень). Договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «24307». При підписанні договору відповідач вказала номер електронного платіжного засобу « НОМЕР_1 ».

Довідкою про ідентифікацію підтверджено, що клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» шляхом використання одноразового ідентифікатора, що є аналогом електронного підпису за посередництвом системи BankID НБУ.

Згідно з копією платіжної інструкції 32326ebb-572e-4684-b7b7-17f571f543d6 ТОВ «ФК «Фінекспрес» та довідкою №КД-000047337 від 01.09.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 24.04.2025 перерахувало кошти у розмірі 5000 гривень на платіжну картку ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Із наданої АТ КБ «ПриватБанк» інформації вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 у банку емітовано карту № НОМЕР_4 , по якому рух коштів період з 24.04.2025 до 27.04.2025 відсутній.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо платіжної картки ОСОБА_1 НОМЕР_3 , на яку було перераховано кошти відповідно до наявної у матеріалах справи платіжної інструкції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 84, 223, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , НОМЕР_6 , за період з 24.04.2025 до 27.04.2025.

Строк виконання ухвали встановити до 27 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 годину 50 хвилин 27 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ