№ 131592825, 06.11.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1054/25

Провадження № 3/162/572/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Цибень О.В., з участю секретаря судового засідання Будько І.М, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Пасевича О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2025 серії ВАД №431562 ОСОБА_1 03.10.2025 об 11 год 23 на грунтовій дорозі у с. Люб`язь чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка виражалася у перешкоджанні поверхневої перевірки транспортного засобу марки «Opel Movano», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з необхідністю застосування поліцейськими превентивного заходу відповідно до п.5 ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію». У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, зазначивши, що нічого не робив.

Адвокат Пасевич О.П. клопотав про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки у протоколі не вказано, яку саме вимогу працівників поліції не виконав ОСОБА_1 та які саме службові обов`язки вони виконували.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові та електронні докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №431562 від 04.1.2025, рапортами поліцейських СРПП Куха В. та Семенюка В., начальника СРПП ОСОБА_4 , копією графіка чергування поліцейських ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які 03.10.2025 заступали на службу у складі нарядів поліції, копією витягу із Журналу виїзду та повернення транспортних засобів ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та відеоматеріалами.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1 та адвоката Пасевича О.П. повністю спростовуються дослідженим відеозаписом та не впливають на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

За таких обставин суд вважає невизнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, обраним способом захисту з метою уникнення відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 23, 33 КУпАП, характер вчинених ОСОБА_1 діянь та всі обставини справи, вважаю, що останньому потрібно обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП на користь держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, ст. 185, ст. 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ