Постановление суда № 131591779, 06.11.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/8625/25

Провадження 2/636/3930/25

УХВАЛА

Іменем України

06.11.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товаристваКомерційнийБанк«ПриватБанк» Симоненка Євгена Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання призначено о 13:30 годині 17.11.2025.

Від представника позивача Акціонерного товаристваКомерційнийБанк«ПриватБанк» Симоненка Євгена Олександровича надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні, яке призначено о 13:30 годині 17.11.2025, та всіх наступних судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.212ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи викладене,зважаючи натехнічну можливістьпроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів,за допомогоюсистеми ВКЗ(захищенийвідеоконференцзв`язок зсудом)за посиланнямна vkz.court.gov.ua,з метоюналежної організаціїсудового розглядусправи упередбачені закономстроки,а такожсприяння сторонамв реалізаціїсвоїх процесуальнихправ іобов`язківв судовомурозгляді,суддя вважаєза можливепровести судовийрозгляд справиу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду зпредставником позивачаАкціонерного товаристваКомерційнийБанк«ПриватБанк» Симоненка ЄвгенаОлександрович., з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Акціонерного товаристваКомерційнийБанк«ПриватБанк» Симоненка Євгена Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 636/8625/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 17 листопада 2025 року о 13:30 годині та всінаступні судовізасідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, з представником позивача позивача Акціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» Симоненком Євгеном Олександровичем.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова