Постановление суда № 131589690, 06.11.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1058/25

Номер провадження 2-п/573/7/25

У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хорольського Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2025 року до Білопільського районного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 24 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою суду від 04 листопада 2025 року призначена до судового розгляду на 11:30 годину 11 листопада 2025 року з викликом сторін.

06 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хорольського І.В. надійшла заява про його участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Хорольського І.В. у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаХорольського ІгоряВолодимировича проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ХорольськогоІгоря Володимировичау судовомузасіданні зрозгляду цієїсправи,призначеному на11:30год 11листопада 2025року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Хорольського І.В., що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Хорольському І.В., що підтвердження його особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя