№ 131582508, 31.10.2025, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_________________

31 жовтня 2025 року Справа № 673/1051/25 Провадження № 3/673/515/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.09.2025 року о 20 год. 06 хв. по вул. Центральній в с. Буцневе Хмельницького району Хмельницької області неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовезасідання неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 не з`явилися, натомість направили на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч.1ст.268 КУпАПпередбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його законного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №455960, складеним інспектором СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Собком І.В. від 16.09.2025 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 в присутності його законного представника ОСОБА_2 ;

- поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 від 16.09.2025 року;

-відеозаписами із нагрудних камер поліцейських з яких судом встановлено, як 16.09.2025 року о 20 год. 06 хв. по вул. Центральній в с. Буцневе Хмельницького району Хмельницької області неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом.

Зібрані з цього приводу докази, суд не вбачає підстав піддавати сумнівам, оскільки останні є належними, узгоджуються між собою, а їх сукупність достатня для підтвердження винуватості особи у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слідкваліфікуватиза ч. 2 ст.126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 126 ч.2, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунковий рахунок:UA 748999980313060149000022001МФО:899998, код одержувача: 37971775, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №455960 від 16.09.2025 року.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 кодкласифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 грн (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна