Постановление суда № 131580728, 05.11.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/655/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом

Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

за позовом

ОСОБА_1

до

Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф»

про

визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.03.2025 року частково задоволено клопотання позивача за зучтрімни позовом тавитребувано від Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Люстдорф" оригінал заяви ОСОБА_1 від 26.02.201__ року про вступ до членів Кооперативу.

09.09.2025 року представник позивача за зустрічним позовом, адвокат Дубінкін Ю.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд клопотання представника відповідача від 18.03.2025 року про забезпечення доказів в зустрічному позові залишити без розгляду в частині призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки ухвала суду позивачем не виконана, оригінал заяви ОСОБА_1 від 26.02.201__ року про вступ до членів Кооперативу до суду не наданий.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалою суду від 20.03.2025 року частково задоволено клопотання відповідача за первісним позовом та від позивача за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Люстдорф" витребуваний оригінал заяви ОСОБА_1 від 26.02.201__ року про вступ до членів Кооперативу, копія якої міститься у справі.

Ухвала суду позивачем не виконана, оригінал заяви ОСОБА_1 від 26.02.201__ року про вступ до членів Кооперативу до суду не наданий.

Зазначена обставина унеможливлює призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючисьст.109 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом від 18.03.2025 року про забезпечення доказів в зустрічному позові - залишити без розгляду в частині призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.