Постановление суда № 131579675, 05.11.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 462/7777/24

Провадження № 2-во/461/64/25

УХВАЛА

05.11.2025 року Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

за участю секретаря судового засідання Курилюк А.І.,

розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 , провиправлення опискив рішенніГалицького районногосуду м.Львова від07.01.2025року уцивільній справі№ 461/7777/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 07.01.2025 року позов було задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нараховані, але не виплачені згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/8034/22 від 04.07.2022 року пенсійні виплати у розмірі 191423 грн. 27 коп. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 , 191423 грн. 27 коп. пенсійних виплат, які нараховані, але не виплачені згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/8034/22 від 04.07.2022 року, судовий збір, витрати на професійну правову допомогу.

23.010.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду. У поданій заяві представник позивача зазначив, що при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку у абзаці 3, 4 резолютивної частини рішення, а саме при вирішенні питання про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу судом помилково зазначено, що такі підлягають стягненню на користь ОСОБА_3 , замість позивача - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не викликались відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи із яких вбачається, що судом була допущена описка у рішенні суду, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки, оскільки така є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,- задовольнити.

Абзац 3, 4 резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 07.01.2025 року у цивільній справі № 461/7777/24 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 2500 грн. 34 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правову допомогу в розмірі 8000 грн. 00 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мироненко Л.Д.