Постановление суда № 131579017, 06.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
06.11.2025
Номер дела
335/6064/25
Номер документа
131579017
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/6064/25 2-во/335/125/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стандартюк О.В.,

розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» про виправлення описки в рішенні суду № 335/6064/25 по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління будинку, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСББ «Незалежна Україна 88» про виправлення описки, в якій останній посилаючись на те, що в рішенні суду від 17.09.2025 у справі № 335/6064/25 за позовом ОСББ «Незалежна Україна 88» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління будинку, було допущено описку в розмірі судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість „3028,00 грн., помилково зазначено „2422,40 грн., а також невірно зазначено місце знаходження позивача замість „ АДРЕСА_1 , зазначено „ АДРЕСА_1 , просить їх виправити.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.09.2025 року позов ОСББ «Незалежна Україна 88» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління будинком задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Незалежна Україна 88», заборгованість за внесками на управління багатоквартирним будинком в сумі 19833 грн. 54 коп., судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., та 2000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 24255 грн. 94 коп.

При виготовлені рішення суду було допущено описку, а саме: в розмірі судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість „3028,00 грн., помилково зазначено „2422,40 грн..

Так, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з зазначеним позовом сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 315 від 19.06.2025 року (а.с. 6). Крім того, зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України по даній справі, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 40). Таким чином, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 3028,00 грн., що в свою чергу збільшує загальний розмір суми заборгованості, яка з урахуванням виправлення описки складає 24861 грн. 54 коп.

Крім того, в інформації про учасників справи, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, невірно зазначено місце знаходження позивача замість „вул. Незалежної України, 88, зазначено „ АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження юридичної особи позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» зареєстровано за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 88 (а.с. 8).

Зазначені обставини впливають на можливість виконання рішення суду.

Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.

Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 335/6064/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на управління будинку задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2025 року у справі № 335/6064/25, вважати вірним суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - „3028,00 грн., а загальний розмір суми заборгованості - 24861 грн. 54 коп.

Виправити описку в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2025 року у справі № 335/6064/25, вважати вірним місце знаходження юридичної особи позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежна Україна 88» - за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 88.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 131579017 ?

Документ № 131579017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131579017 ?

Дата ухвалення - 06.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131579017 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 131579017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 131579017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 131579017 относится к делу № 335/6064/25

то решение относится к делу № 335/6064/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 131579004
Следующий документ : 131579023